什么是數(shù)采網(wǎng)關(guān)，LoRa數(shù)采網(wǎng)關(guān)NB-IOT數(shù)采網(wǎng)關(guān)HART數(shù)采網(wǎng)關(guān)profibus DB 數(shù)采網(wǎng)關(guān)

數(shù)采網(wǎng)關(guān)就是數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)，一端對接各種數(shù)據(jù)采集終端、電子儀器儀表，一般都是工業(yè)現(xiàn)場總線通訊傳輸信號的，HART，F(xiàn)F，MODBUS，串口232,422,485，藍(lán)牙，ZIGBEE，LORA等等，一端對接互聯(lián)網(wǎng)，無線或有線。

領(lǐng)祺紅外采集網(wǎng)關(guān)，支持紅外探頭采集各種表計，紅外國網(wǎng)表非接觸式數(shù)據(jù)采集，支持Modbus采集各種串口設(shè)備、PLC設(shè)備，Pbox6217M-支持M-BUS支持各種無源表計。逆變器采集網(wǎng)關(guān)支持1拖多各種逆變器,逆變器采集棒支持各種串口逆變器。

根據(jù)遠(yuǎn)程傳輸協(xié)議分為LoRa數(shù)采網(wǎng)關(guān)（遠(yuǎn)程通訊用Lora）NB_IOT數(shù)采網(wǎng)關(guān)（遠(yuǎn)程通訊用NB_IOT 窄帶物聯(lián)網(wǎng)通訊協(xié)議），或4G|5G數(shù)采網(wǎng)關(guān)（遠(yuǎn)程通訊用4G5G）。根據(jù)傳輸數(shù)據(jù)量、頻次、距離選擇合適的遠(yuǎn)程傳輸協(xié)議，還有Modbus TCP/IP協(xié)議 Modbus RTU 協(xié)議等。

根據(jù)對接終端設(shè)備的通訊方式或協(xié)議(工業(yè)現(xiàn)場傳輸協(xié)議分)HART網(wǎng)關(guān)(智能儀表),CAN網(wǎng)關(guān)（新能源車），profibus 網(wǎng)關(guān)（歐標(biāo)PLC工業(yè)控制設(shè)備比較多）、Modbus（美標(biāo)CDC工控設(shè)備）等。

數(shù)采網(wǎng)關(guān)主要是解決工程現(xiàn)場網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)采集終端，和遠(yuǎn)程互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)（就地監(jiān)控、遠(yuǎn)程物聯(lián)網(wǎng)平臺、監(jiān)控中心）之間的數(shù)據(jù)傳輸和協(xié)議轉(zhuǎn)換。

又分為透傳數(shù)采網(wǎng)關(guān)，只把數(shù)據(jù)傳給后臺，后臺根據(jù)設(shè)備協(xié)議去解析，一般自定義后臺會采取這種方式，不足是數(shù)據(jù)不安全，泄露，服務(wù)器壓力大。

協(xié)議轉(zhuǎn)化數(shù)采網(wǎng)關(guān)，就是在網(wǎng)關(guān)內(nèi)進(jìn)行協(xié)議轉(zhuǎn)換，后臺只接受自己標(biāo)準(zhǔn)MQTT報文的數(shù)據(jù)，一般物聯(lián)網(wǎng)云控采取這種方案，適合于對接廣泛的終端設(shè)備，不同廠商不同設(shè)備用物模型定義，具有泛物聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備適配性。

數(shù)采網(wǎng)關(guān)相對于工控網(wǎng)關(guān)而言，只是單向采集和傳輸數(shù)據(jù)，一般不會回傳控制采集數(shù)據(jù)的終端，如果需要回傳數(shù)據(jù)和控制終端，就稱為工控網(wǎng)關(guān)，中控網(wǎng)關(guān)等等。如果增加智慧邊緣計算，就成為工業(yè)邊緣計算網(wǎng)關(guān)。

這些都屬于物聯(lián)網(wǎng)關(guān)。

物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)充當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)之間的橋梁，把無線多協(xié)議像Zigbee，BLE，SIG mesh，Z-WAVE，LoRa轉(zhuǎn)換成Wi-Fi或者蜂窩網(wǎng)絡(luò)。物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)也支持可編程，提供SDK二次開發(fā)，讓用戶開發(fā)自己的網(wǎng)關(guān)應(yīng)用，并且開放API，允許對接客戶私有云平臺以及共有云平臺。

NB-IOT物聯(lián)網(wǎng)關(guān)是在窄帶物聯(lián)網(wǎng)NB-IOT(Narrow Band Internet of Things)原芯片上開發(fā)出的可連接任何廠家和信號輸出傳感器的新一代無線通訊產(chǎn)品，所有監(jiān)測數(shù)據(jù)完全自動化采集、存儲、傳輸?？蓪崿F(xiàn)傳感器無量化傳輸，云平臺量化分析。低成本、低功耗、廣覆蓋是NB-IOT物聯(lián)網(wǎng)關(guān)的三大特性，可把傳統(tǒng)有線采集系統(tǒng)改為無線采集系統(tǒng)，可把人工采集改為無線自動采集。本產(chǎn)品采用通訊運(yùn)營商基站傳輸數(shù)據(jù)，應(yīng)用場景廣泛，農(nóng)村、森林、荒漠等甚至一些人煙稀少地都可使用。該產(chǎn)品采用全防水、防腐防爆的材質(zhì)，能夠適用于特殊的場景環(huán)境中，安裝簡單，無需專業(yè)人員到場即可輕松安裝，為許多監(jiān)測機(jī)構(gòu)減少人工成本。

LoRa是一種低功耗的廣域網(wǎng)通訊技術(shù)，LoRa技術(shù)的出現(xiàn)解決了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中長距離和低功耗的要求，因而被廣泛運(yùn)用到各種各樣行業(yè)之中。

LoRa網(wǎng)關(guān)也稱為LoRa無線集中器，是一種利用LoRa無線調(diào)制技術(shù)實現(xiàn)遠(yuǎn)距離數(shù)據(jù)傳輸?shù)木W(wǎng)關(guān)設(shè)備。LoRa網(wǎng)關(guān)位處LoRa星形網(wǎng)絡(luò)的核心位置，是終端和服務(wù)器（Server）間的信息橋梁，是多信道的收發(fā)機(jī)。它可與LoRa節(jié)點(diǎn)模塊組合，不改變用戶的任何協(xié)議和數(shù)據(jù)，采用全透明傳輸機(jī)制，實現(xiàn)無線數(shù)據(jù)收發(fā)。

LoRa技術(shù)與NB-loT技術(shù)對比優(yōu)缺點(diǎn)各是什么：

1.頻段、成本、服務(wù)質(zhì)量

NB－IOT和蜂窩通信使用的是運(yùn)營商提供的授權(quán)頻段，因為是專門劃分的頻段，因此干擾相對要少很多，雖然實際應(yīng)用中會收取一定的通信費(fèi)用，但是相應(yīng)的也會提供更好的信號服務(wù)質(zhì)量，安全性和認(rèn)證。而且針對目前蜂窩網(wǎng)絡(luò)基站的建成更有利于快速大規(guī)模應(yīng)用。

LoRa工作在Sub－1G的非授權(quán)頻段，無需申請便可以建立網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，相對來說網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)簡單，而且實際應(yīng)用中不需要額外付通信費(fèi)用，但是因為是開放頻段，所以實際應(yīng)用非常廣泛，容易受到其他相同頻段設(shè)備的干擾。

2.通信距離

NB－IOT信號覆蓋范圍取決于其基站密度和鏈路預(yù)算，借助前期的資源優(yōu)勢，能夠?qū)崿F(xiàn)比LoRa更廣的范圍覆蓋和更好的QoS，且NB－IoT自身具有高達(dá)164dB的鏈路預(yù)算，使其傳輸距離可達(dá)15km～20km。

LoRa使用線性調(diào)頻擴(kuò)頻調(diào)制技術(shù)，既保持了像FSK（頻移鍵控）一樣的低功耗特性，也顯著增加了通信傳輸距離，從而提高網(wǎng)絡(luò)效率和抗干擾能力，即不同擴(kuò)頻序列的終端在使用相同的頻率同時發(fā)送時不會相互干擾，在此基礎(chǔ)上研發(fā)的網(wǎng)關(guān)能實現(xiàn)多路并行的數(shù)據(jù)接受，大大擴(kuò)展了網(wǎng)絡(luò)容量。LoRa節(jié)點(diǎn)的傳輸距離可達(dá) 12～15 km覆蓋范圍（空曠郊區(qū)環(huán)境，市區(qū)環(huán)境傳輸距離會下降）。

3.低功耗、電池壽命

低功耗是物聯(lián)網(wǎng)的指標(biāo)之一，關(guān)于電池壽命方面需要考慮協(xié)議內(nèi)容和節(jié)點(diǎn)電流消耗兩個重要因素。NB－IOT同步協(xié)議的節(jié)點(diǎn)必須定期地聯(lián)網(wǎng)，所需要的“峰值電流”比采用非線性調(diào)制的LoRa多出了幾個數(shù)量級，尤其是在喚醒后請求基站到接入服務(wù)器的過程中，會存在大量電池電量的消耗。

LoRa是基于ALOHA協(xié)議的異步通信方式，因此可以根據(jù)具體應(yīng)用需求進(jìn)行精準(zhǔn)的休眠時間設(shè)定，達(dá)到充分利用電池電量的目的。

（4） 設(shè)備成本

對終端節(jié)點(diǎn)來說，LoRa相比NB－IOT更加簡單，更容易開發(fā)，NB－IOT的協(xié)議和調(diào)制機(jī)制比較復(fù)雜，需要更復(fù)雜的電路設(shè)計和更多的花費(fèi)，同時NB－IOT采用授權(quán)頻段，通信需要收取一定的費(fèi)用。

LoRa和NB－IoT最大的區(qū)別是：NB－IoT是工作在蜂窩授權(quán)頻段上，網(wǎng)絡(luò)由運(yùn)營商進(jìn)行部署和維護(hù)，為保證能與基站進(jìn)行正常的通信以及工作，有必要在產(chǎn)品實際部署之前對其功能進(jìn)行有效的驗證。

LoRa是非蜂窩網(wǎng)絡(luò)，其標(biāo)準(zhǔn)細(xì)節(jié)的非公開性，使得產(chǎn)生用于驗證的標(biāo)準(zhǔn)信號是個難點(diǎn)。LoRa可以利用傳統(tǒng)的信號塔、工業(yè)基站甚至是便攜式家庭網(wǎng)關(guān)來進(jìn)行。構(gòu)建基站和家庭網(wǎng)關(guān)價格便宜。在成本上來看，LoRa無線模塊和NB－IoT無線模塊成本相差不大，但在隱形成本上NB－IoT明顯是要高于LoRa無線模塊。
————————————————
版權(quán)聲明：本文為CSDN博主「linkqizhangbo」的原創(chuàng)文章，遵循CC 4.0 BY-SA版權(quán)協(xié)議，轉(zhuǎn)載請附上原文出處鏈接及本聲明。
原文鏈接：https://blog.csdn.net/linkqizhangbo/article/details/127266182